jeudi 27 avril 2017

Le Pen jamais ! Macron sans illusion

Par Frédéric Lutaud

L’irresponsable division des candidats de gauche nous laisse face à deux options : libéraux ou fachos ?

Nous n’allons pas tourner autour du pot. D'un côté, nous retrouvons en la personne de Macron, la politique de Hollande dont il fut l’artisan, en décomplexée cette fois-ci, car il ne sera plus tenu de faire illusion devant un parlement PS sujet à la fronde. Dans ses bagages : probablement Valls (qui se propose de diriger avec lui), les droitiers du PS, mais aussi Bayrou et un certain nombre de personnalités de droite. De l'autre, nous avons MLP et son clan d’extrême droite, qu’elle prend soin de dissimuler aux médias : anciens du GUD, d’Occident, et toute sa bande de nazillons.

Le choix est-il vraiment si cornélien ?

« Voter Macron, ce serait reculer pour mieux sauter ». Sa politique est certes un marchepied pour le Front national en 2022, mais ce n’est pas une raison pour sauter à pieds joints dans la peste brune. Accordons-nous ce délai salutaire, qui permettra, souhaitons-le, à la gauche de se reconstituer en réalisant enfin l’unité nécessaire à la victoire. Nous allons passer 5 ans à nous battre avec acharnement contre la guerre sociale qui nous est déclarée et cette bataille, nous saurons la mener sous un gouvernement libéral, pire que tout serait d’affronter un appareil d’État aux mains de néofascistes.

« Voter Macron, ce serait cautionner sa politique ». Depuis quand le second tour est un vote d’adhésion pour une gauche de transformation sociale ? Quand Mélenchon appelle à voter Hollande en 2012, il appelle à éliminer Sarkozy. En aucun cas, il signe au chèque en blanc au gouvernement socialiste. Au premier tour, on choisit, au second tour, on élimine. C’est ainsi sous la Ve République, et tant que nous n’aurons pas changé le scrutin électoral uninominal à deux tour.

« Macron passera, il n’a pas besoin de mon vote ». Chirac en 2002 avait fait un score de république bananière et on est en droit de se demander si avec un suffrage moins unanime, il aurait mené une politique différente. Je ne pense pas, bien au contraire, un score très élevé discrédite la politique du candidat sortant et montre bien que l’on ne vote pas pour son programme mais contre celui de son adversaire. Mais surtout, si à gauche nous rejetons l’éventualité d’un gouvernement d’extrême droite, est-ce bien raisonnable de laisser faire le travail par la droite ? Depuis quand faisons-nous confiance à la droite ? L’électorat de Fillon s’est radicalisé. Il n’est pas sûr du tout que celui-ci dans la solitude de l'isoloir accorde massivement son suffrage à l’héritier de Hollande. Quant à la gauche, il n’est pas dit qu’une partie de l’électorat de Mélenchon, qui se reconnaît dans ses élans patriotiques et « dégagistes », ne soit pas tentée par le vote MLP. Sa victoire ne peut-être totalement écartée. Le syndrome Trump n'est pas loin.

Refusons la tentation de l'abstention. Le 7 mai, nous irons voter en nous pinçant le nez, mais nous voterons Macron sans aucune illusion.

4 commentaires:

  1. Sérieux ? Il y a des gens de gauche capables de choisir entre encore plus d'appauvrissement et les affrontements avec une police aux ordres d'un état Le Pen ? Il y a des gens capables d'aller lécher les pompes des fachos pour faire briller celles du Medef, ou l'inverse ? On ne sait pas à quelle sauce encore on va être bouffés cette fois mais si on fait partie de ceux qui n'ont pas envie d'être bouffés c'est pas la peine d'en rajouter une couche, non ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est le raisonnement que tenait la gauche en 1933 et elle a laissé passer Hitler. Essayons de ne pas refaire la même erreur. Le macronisme libéral ce n'est pas le lepenisme néofasciste.

      Supprimer
  2. Le parallèle que vous faites entre le Fn et l'Allemagne nazis est un anachronisme malheureux qui montre les limites de vos capacités rhétoriques pour contrer le front national. Si vous voulez contrer le Front national, combattez ces idées. Avancez des arguments et pas une pseudo morale. D'ailleurs, le FN est tellement fasciste qu'un grand fasciste du nom de Lionel Jospin avait bien dit que le Fn n'était en rien un parti fasciste et d'autre part, que le FN avait servi à Mitterrand pour affaiblir la droite. Comme quoi ... Vous nous appelez à prendre nos responsabilités. Prenez les votre. Convainquez nous sérieusement que Macron vaut mieux que le FN, propositions des deux camps à l'appui. Car je crois que la responsabilité, c'est bien de voter en âme et conscience avec mise en balance des programmes et pas des déclaration de morale. Signé : un mélenchoniste atterré de la tournure que le débat politique est en train de prendre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ça le Mélenchonimse, tirer un trait d'égalité entre Le Pen et Macron ? Mais c'est tout bonnement scandaleux. Même Mélenchon ne dit pas cela. Il laisse clairement entendre qu'il votera Marcron pour faire barage à l'extrême droite. Il a toujour dénoncé le FN comme un parti antirépublivcain. Vous n'avez aucune conscience politique de ce qu'est l'extrême droite. Il faut au moins aussi peu de courage politique pour rédiger ce post anonyme que pour se défausser face aux choix historique auquel nous sommes confrontés.

      Supprimer

Vos réactions nous intéressent…