Par
Frédéric Lutaud, membre du Bureau national pour la motion4
Harlem, j’ai une question que je
t’adresse personnellement.
Bernard Cazeneuve nous a présenté le budget 2014 du
gouvernement. Nous avons tous compris que sa logique comptable serait au
bénéfice du pouvoir d’achat des français. Elle se propose d’être un soutien à la
croissance et à la productivité pour créer de l’emploi. Bernard a même établi
un parallèle avec l’Allemagne, constatant que la croissance de la France était la
plus forte d’Europe juste après celle de l’Allemagne. Arrêtons nous un instant
sur le contexte allemand afin de pousser la comparaison.
L’Allemagne affiche un excédent commercial de 200
milliards. Son taux de chômage est de 5,4% en 2013, contre 11% pour la France officiellement.
Mais ce chiffre dissimule un taux de précarité record. Un emploi sur trois est
désormais à temps partiel ou un CDD, un emploi subit. 2,5 millions de personnes
sorties des statistiques du chômage travaillent pour 5 € de l’heure.
L’Allemagne a fait le choix de la déflation salariale et de la précarité, autrement
dit celui des travailleurs pauvres. Finalement, malgré sa croissance et la compétitivité de son appareil productif, l’Allemagne a les mêmes
problèmes sociaux que nous. Elle ne fait que masquer son déficit d’emplois par une dérèglementation du
marché du travail.
Ma question est donc la suivante : comment la
croissance et la productivité pourrait-elle résoudre le chômage de masse en France
? Comment un budget qui se propose d’appliquer les mêmes recettes réussirait là
où la première puissance industrielle d’Europe échoue ?
Cette question est restée sans réponse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vos réactions nous intéressent…