PS : Harlem Désir est la première victime du débat sur l'Europe

“L’objectif est alors à portée de main : montrer que même en jouant le jeu de François Hollande et d’une grosse motion, il est possible pour l’ex-aile gauche de peser sur la ligne du parti.”

Médiapart 13 JUIN 2013 | PAR STÉPHANE ALLIÈS

Le temps d’une convention Europe, le PS a renoué avec sa tradition dramaturgique. Au risque de friser le tragi-comique. C’est vers 2 heures du matin, dans la nuit de mercredi à jeudi, que la commission des résolutions du parti a rendu son verdict rue de Solférino, après une semaine d’escalade et de tension. Et comme toujours depuis le référendum interne du 1er décembre 2004 sur la Constitution européenne (où le vote militant – contesté – avait penché en faveur du oui, avant que celui des Français – y compris de gauche – ne débouche sur un non), l’art de la synthèse a permis de surpasser les désaccords.

Cette fois-ci, les tensions étaient davantage liées à la forme qu’au fond, les débats se concentrant surtout sur le « débat d’interprétation des résultats » d’un vote à la procédure assez curieuse au regard des rites internes du PS (pas de texte alternatif et non-reconnaissance d’amendements pourtant majoritaires, lire notre précédent article). Difficulté supplémentaire pour la direction du parti, l’opposition venait de plusieurs fronts de l’aile gauche : le courant de Marie-Noëlle Lienemann et Emmanuel Maurel (Maintenant la gauche, issu de la “motion 3” du dernier congrès de Toulouse), celui des proches de Benoît Hamon (Un monde d’avance), membre de la même motion que Harlem Désir, et celui issu de la “motion 4”, emmenée par Pierre Larrouturou (Oser plus loin plus vite) et dénonçant les « mauvaises pratiques » démocratiques de Solférino.

Au bout du compte, le compromis a pris l’allure d’une promesse de groupe de travail afin de mettre à plat le fonctionnement et les règles des futures conventions, ainsi que d’un addendum au texte d’orientation générale, qui avait, lui, été validé jeudi dernier à 90 %, par les 55 000 militants s’étant déplacés (35 % de participation). Ce rajout prend la forme d’une résolution contenant« 14 priorités socialistes pour réorienter l’Europe, à l’adresse de nos partenaires du Parti socialiste européen (PSE) », à en croire l’aile gauche du parti. On y retrouve les principales demandes, approuvées par les votants socialistes, des anciens nonistes de 2005, également opposés plus récemment à l’adoption du traité de stabilité européen (TSCG). Augmentation du budget européen en faveur de la croissance, reconnaissance de la surévaluation de l’euro par rapport au dollar et au yuan, « extrême réserve » sur le traité transatlantique.

En revanche, sur le pacte de stabilité, les souhaits de« suspension » (courant Maurel) ou d’« adaptation » (courant Hamon) sont restés lettre morte. Mais la demande de « révision » originelle du texte de la direction est désormais accompagnée de la phrase suivante : « L’Europe a besoin de croissance, pas d’austérité. Nous demandons un calendrier étendu, crédible et réaliste de réduction des déficits publics. »

Le courant de Benoît Hamon, de son côté, « se félicite de la validation, par la direction du Parti socialiste, du vote des militants qui a mené à l’adoption du texte et des amendements nationaux et fédéraux ». Et se réjouit que « le premier parti politique de France a fortement réaffirmé son soutien au Président de la République dans la bataille menée face aux droites européennes ». Le communiqué du parti est, lui, moins disert, reconnaissant avoir réalisé « la synthèse du texte, des différents amendements nationaux votés par les militants ainsi que de 221 amendements fédéraux », mais sans révéler le texte ayant fait consensus, préférant le réserver aux participants à la convention, ce dimanche dans la salle de la Mutualité à Paris.

Mais au-delà des grandes lignes d’un scénario assez classique dans les cheminements des débats internes du PS, la semaine a été difficile pour Harlem Désir, affaibli à la tête de son parti.

« Le parti se divise alors qu’on n’a jamais été aussi proche »

Depuis vendredi et l’annonce de résultats immédiatement contestés, les affrontements à fleurets de moins en moins mouchetés se sont succédé. Dès lundi en fin de matinée, la commission de récolement des votes a conclu à une impasse, les porteurs d’amendements refusant de reconnaître le mode de calcul de la direction les rendant minoritaires. Problème, dans le même temps, le porte-parole du PS, le sénateur David Assouline s’exclame lors de son point presse hebdomadaire : « Le parti fonctionne de façon remarquablement démocratique. »

Responsable du courant Maintenant à gauche, Marianne Louis, s’énerve alors : « On a tout accepté, pas de texte alternatif, puis des amendements en ordre dispersé et limités. Et désormais on se fait voler les résultats mais il ne faut rien dire. Au bout d’un moment, mieux valait ne pas faire de convention. » Chez les proches de François Hollande, on se lamente. « Au lieu d’une discussion poussée sur l’Europe, dans la foulée de la conférence de presse du président, on a réussi à s’embarquer dans une convention où chacun veut se démarquer, soupire un cadre du courant Répondre à gauche, celui des “hollandais historiques”. Le parti se divise alors qu’on n’a jamais été aussi proche d’une position unanime sur la réorientation européenne. » Les ministres concernés par la gestion du PS ne rentrent pas dans la bagarre interne. Et les critiques envers Harlem Désir et son entourage se multiplient, alors même que le premier secrétaire vit un moment personnel difficile, avec la prise d’otage en Syrie du journaliste Didier François, un ami très proche depuis les années SOS-Racisme.

Mardi, Un monde d’avance (les proches de Benoît Hamon) décide de faire considérablement monter la pression. Henri Emmanuelli, figure tutélaire du courant et ancien premier secrétaire,tonne : « Que les militants soient dépossédés de leur expression sur l’avenir de l’Union européenne n’est pas acceptable. » Puis un communiqué du responsable du courant, Guillaume Balas, y va carrément, en menaçant de boycotter la convention, et en s’en prenant directement au premier secrétaire : « S’il venait à ne pas appliquer les règles de base de fonctionnement d’un parti politique démocratique, nous estimerions que cet acte serait d’une extrême gravité pour le PS et ses militants, et que la légitimité d’Harlem Désir à diriger le Parti serait irrémédiablement en cause. » Un proche du ministre délégué à l’économie sociale et solidaire confie alors : « Le temps joue pour nous. » L’objectif est alors à portée de main : montrer que même en jouant le jeu de François Hollande et d’une grosse motion, il est possible pour l’ex-aile gauche de peser sur la ligne du parti.

Contrairement aux moments de flottement internes déjà rencontrés depuis l’élection de Harlem Désir, l’arbitrage de Matignon et des « chefs à plume » socialistes semble ne pas être aussi persuasif que par le passé. Ni aussi caporaliste. Le premier ministre fait ainsi savoir qu’il pourrait ne pas participer à la convention, dimanche. Pas question de s’abîmer au lendemain du raout européen de la veille, où plusieurs figures de la social-démocratie se retrouvent autour de la figure tutélaire de Jacques Delors. Dans l’entourage de Jean-Marc Ayrault, on glisse que le message adressé à Solférino se veut apaisant : « La commission de résolution devra valider un travail de reformulation. »

Au bureau national de fin de journée, toujours mardi, Harlem Désir annonce une « volonté de rassemblement » et son souhait de« chercher des convergences tout en prenant en compte tous les votes ». Au même moment, à quelques encablures, les députés de la gauche populaire réunissent le président de l’Assemblée nationale Claude Bartolone et le ministre Arnaud Montebourg, afin de parler de la nécessité d’un bras de fer avec Angela Merkel. Si“Barto” a insisté sur la nécessité du « rapport de force » avec la chancelière allemande, Montebourg la joue sur la défensive, remisant ses saillies contre la « naïveté » de l’UE pour plus tard.

« Le fond du problème, c’est que les militants ne sont vraiment pas contents »

Mercredi, plusieurs dirigeants du parti font savoir leur mécontentement vis-à-vis de Benoît Hamon, ainsi que le relate Le Figaro, qui fait état du ras-le-bol exprimé par Harlem Désir auprès du premier ministre : « S’il y a débat au sein du parti sur l’Europe, c’est parce qu’un membre du gouvernement veut remettre en cause plusieurs axes de la politique du gouvernement. C’est tout de même singulier ! Je veux bien assumer beaucoup de choses, mais pas ça. Cette question ne relève pas du parti. » Un proche de Hamon sourit : « Dès qu’Harlem est en difficulté sur un sujet politique, il fait des réponses de bureaucrate et organise l’auto-marginalisation du parti. »

Ce jeudi dans Le Monde, le secrétaire national à l’Europe, Jean-Christophe Cambadélis, évoque une « grossesse nerveuse » au PS. Depuis une semaine, il s’est fait silencieux médiatiquement sur cette convention dont il a la responsabilité. En privé, il ne manque pas d’accabler l’entourage de celui qui lui a été préféré pour diriger le parti, et sa gestion du vote. « Il y a eu des commentaires maladroits des résultats au lendemain du vote des militants, qui n’étaient pas le fait d’Harlem Désir, dit-il au Monde. Le problème n’était pas la victoire du courant social-démocrate sur la gauche du parti, mais le rassemblement de l’ensemble des socialistes derrière François Hollande pour une autre politique en Europe. »

D’autres secrétaires nationaux du parti ne mâchent pas leurs mots à l’encontre de Solférino. « Ce parti est géré à quatre ou cinq, et pas forcément les plus fins. Au bout d’un moment, ça se voit et ça se paye », dit l’un, hollandais. « Le fond du problème, c’est que les militants ne sont vraiment pas contents, dit un autre, aubryste.Dans ma section, le stylo à la main, ils savaient très bien ce qu’ils votaient, malgré l’absence de débats. Si, en plus, on leur dit que ça ne compte pas, ça passe mal. »

Depuis samedi, une vingtaine de fédérations ont fait voter par leurs instances des « motions de mécontentement », comme dans les Yvelines, en Haute-Garonne, dans la Nièvre, en Indre-et-Loire, dans les Landes ou à Paris. « Il faut se rendre compte de la réalité des vagues à l’âme militants, dit Guillaume Balas. L’enjeu pour Harlem, c’est sa propre légitimité. Nous, on était très contents qu’il ait organisé cette convention et qu’il y ait eu une bonne mobilisation. Mais maintenant, il faut aller au bout de la logique et donner au parti une place dans le rapport de force global. »

Un responsable du courant Lienemann/Maurel se félicite d’avoir finalement obtenu un « minimum syndical de la sortie de crise par le haut ». Et note : « Quand la discussion politique prend le dessus sur la technostructure solférinienne, et la seule volonté de faire de l’autoritarisme sans autorité, ça peut bien se passer. » En attendant, ils sont nombreux au PS, toutes sensibilités confondues, à s’interroger de plus en plus ouvertement sur l’avenir de Harlem Désir à la tête du parti, une fois passées des élections européennes que beaucoup prédisent déjà catastrophiques pour les socialistes. Et pas sûr qu’un texte finalement unanime puisse changer la donne.